-
)
Udržitelnost v odvětví vzduchotechniky
Bjarne W. Olesen z Dánské technické univerzity (DTU) a Mats Sándor, technický ředitel společnosti Systemair, diskutují o aspektech udržitelnosti v kontextu ventilačního průmyslu.
Udržitelnost
Bjarne W. Olesen, profesor Dánské technické univerzity (DTU) a vedoucí Mezinárodního centra pro vnitřní prostředí a energii (ICIEE), a Mats Sándor, technický ředitel společnosti Systemair a prezident Asociace pro pohyb a regulaci vzduchu (AMCA), diskutují o hlavních pilířích udržitelnosti v kontextu větracího průmyslu a o potřebě vyvážit energetickou účinnost s dobrou kvalitou vnitřního vzduchu vzhledem k jeho vlivu na lidské zdraví...
)
Udržitelnost nabývá stále většího významu při oceňování organizací. Mats Sándor, technický ředitel společnosti Systemair a prezident AMCA, říká, že je to patrné na aktivním přístupu úřadů i spotřebitelů, kteří vytvářejí požadavky, jež musí společnosti splňovat, dodržovat a podávat zprávy o iniciativách v oblasti udržitelnosti. "Celosvětové obavy týkající se změny klimatu zdůraznily potřebu odpovědnosti všech zúčastněných stran," říká, "a odvětví ventilace si musí být vědomo své role v tomto vyvíjejícím se příběhu."
)
Sándor uvádí jako příklad cíle udržitelného rozvoje OSN do roku 2030 a zdůrazňuje, jak může odvětví větrání přispět k plnění řady důležitých mezinárodních cílů - zejména 7.3 "Energetická účinnost" a 11.6 "Kvalita ovzduší". Dodává, že tyto cíle jsou v souladu se čtyřmi hlavními cíli větrání, kterými jsou vytvoření vnitřního klimatu zajišťujícího "bezpečnost, zdraví, produktivitu a pohodlí".
"Jsme důležitou součástí vlny udržitelnosti, která se nyní šíří světem," říká Sándor. "Větrací výrobky mohou pomoci nebo zpomalit toto širší úsilí o zmírnění klimatických změn. Největším důvodem, proč větráme, je zlepšení života lidí."
Kvalita vnitřního vzduchu a potřeba lepšího porozumění větrání
Bjarne W. Olesen, profesor Mezinárodního centra pro vnitřní prostředí a energii (ICIEE) na Dánské technické univerzitě. Poukazuje na to, že vnitřní klima má zásadní význam pro zdraví, pohodlí a produktivitu obyvatel. "Větrání je pro mnoho lidí klíčové," říká. "Studie prokázaly, že nedostatečné větrání snižuje produktivitu lidí a může zvyšovat riziko alergií a astmatu, které se v posledních desetiletích staly častějšími."
)
Ačkoli dokumentované studie kvantifikovaly význam větrání, podle Olesena je stále třeba zvyšovat povědomí o tom, že dobrá kvalita vzduchu v interiéru (IAQ) není jen synonymem tepelného komfortu, kterému je často přikládána vyšší priorita. To je důležité zejména v obytných domech, říká Olesen. "Doma trávíme téměř polovinu svého času. I když můžeme mít na kvalitu vnitřního prostředí v našich domovech o něco větší vliv, většina lidí stále často upřednostňuje tepelný komfort před kvalitou vzduchu," říká.
"Zejména v ložnicích, kde lidé tráví přibližně 8 hodin denně, není větrání dostatečné a ovlivňuje kvalitu spánku a výkonnost následujícího dne."
Olesen říká, že pokud se úsilí soustředí pouze na tepelnou pohodu a méně na větrání, vnitřní klima často trpí. Rozhodnutí otevřít okna v domácnostech a školách je ve většině případů způsobeno tím, že je lidem příliš teplo, nikoliv tím, že by měli pocit, že kvalita vzduchu je špatná. Celosvětově se potřeba chlazení zvyšuje zejména v létě, což dále zvyšuje nepochopení toho, co znamená dosáhnout dobré kvality vzduchu v interiéru. "Lidé často zapomínají větrat," říká. "Mnoho z nich má nainstalovanou klimatizační jednotku typu split a myslí si, že to stačí. Domnívají se, že chladný vzduch je větrání - je to jen recirkulace stávajícího vzduchu. Moderní konstrukce budov umožňující větší pronikání slunce a přísné požadavky vedoucí k dobře izolovaným domům v severských zemích se více zaměřují na tepelnou pohodu než na větrání.
Olesen zdůrazňuje, že teplota a větrání čerstvým vzduchem jsou stejně důležité a mohou mít velký vliv na to, aby se žáci ve školách efektivně učili. "Pokud nemáte správné tepelné prostředí a kvalitu vnitřního vzduchu, můžeme zaznamenat až 15% snížení efektivity učení," říká. Stejný trend lze pozorovat i v kancelářích, kde Olesen poukazuje na 5-10% dopad na produktivitu a absenci z důvodu nemoci, pokud není IAQ upraveno.
Obvyklí viníci jsou
Podle Olesena jsou obvyklými viníky špatného vnitřního klimatu obvykle dva faktory. První souvisí se zeměpisnou polohou. Říká, že v mnoha oblastech proniká do vnitřního klimatu vysoká úroveň venkovního znečištění a otevření oken kvůli větrání by nepomohlo. "V takových případech je nutné čištění venkovního vzduchu, například pomocí filtrů." Olesen dodává, že to podtrhuje význam snižování emisí z automobilů a fosilních paliv a obecně zlepšování kvality venkovního ovzduší, kterému řada zemí věnuje velkou pozornost.
Další častí viníci špatného vnitřního klimatu přicházejí zevnitř. Olesen říká: "Mezi zdroje, které způsobují problémy, patří emise ze stavebních materiálů, těkavé organické látky a pevné částice. Koncentrace pevných částic je často vyšší v interiérech, což je zásadní problém, který může vyřešit větrání nebo čištění vzduchu." Olesen uvádí, že v Dánsku byly svíčky identifikovány jako jeden z nejvýznamnějších zdrojů znečišťujících látek v interiéru.
Nedostatečné povědomí o lidských nákladech a negativních zdravotních dopadech špatného vnitřního prostředí je skryté, protože o sobě dává vědět až v dlouhodobém horizontu, říká Olesen. Dodává, že díky tomu lidé těžko vycítí, že kvalita vzduchu není tak dobrá, jak by měla být. "Když se zvýší teplota a je příliš horko, vycítíte, že to je největší problém," říká. "Ale v případě IAQ většina lidí pocítí problém až mnohem později."
Lepší budoucnost
Podle Olesena je nedostatečná pozornost věnovaná kvalitě ovzduší v budovách způsobena také velkým důrazem na snižování spotřeby energie v budovách, což má jasný dopad na náklady. Přesto zůstává optimistou a věří, že dojde k pozitivnímu posunu v myšlení. "Už teď vidím, že se na vnitřní prostředí zaměřujeme více," říká Olesen. "Máme již mezinárodní normy, které poskytují doporučení. Potřebujeme, aby stavební předpisy v různých zemích odkazovaly na tyto normy a zajistily tak minimální požadavky. To se zlepšuje, ale stále je před námi ještě hodně práce."
Podle Olesena by se opatření v oblasti IAQ měla řešit souběžně s energetickou certifikací budov. "Energetické certifikáty ukazují předpokládanou nebo naměřenou spotřebu energie a jsou často podmínkou pro získání stavebního povolení. Potřebujeme totéž, tedy certifikát vnitřního prostředí, který by ukázal jeho důležitost. Existují také certifikační programy zaměřené na vnitřní prostředí. BREEAM i LEED jsou několika příklady začlenění požadavků na vnitřní prostředí a myslím, že se to bude zlepšovat," říká.
Studie o vlivu kvality vnitřního prostředí na produktivitu lidí také poukazují na lepší větrání než na energetickou účinnost, říká Olesen. "Když se zamyslíte nad typickou kancelářskou budovou a nad tím, kolik utratíte za platy lidí, kteří v ní pracují, náklady na energii na vytápění, chlazení a větrání tvoří pouze 1 % této částky," říká. "Úspora energie by mohla vést k výrazné ztrátě produktivity."
Přinášíme čistý vzduch pro lepší budoucnost
Kvůli těmto problémům vyzývá Sándor větrací průmysl, aby vzdělával trh a opustil myšlení, že existuje rozpor mezi energetickou účinností a kvalitou vzduchu:
Někteří si možná myslí, že energetická účinnost a kvalita vnitřního ovzduší jsou v rozporu, ale není tomu tak.
Podle Sándora vede rigidní myšlení k mylné představě, že energeticky nejúčinnějším řešením je nevětrat. "V takovém případě se vnitřní klima stává katastrofou," říká. "Na druhou stranu nadměrné větrání může přispět k dobrému vnitřnímu klimatu, ale plýtvá energií." Sándor zdůrazňuje, že moderní větrací systémy přizpůsobené svému účelu, s energeticky účinnými komponenty a řízením přizpůsobeným aktuální poptávce, mohou být energeticky účinné a vytvářet vynikající vnitřní klima.
)
Právě v této oblasti se musí odvětví posunout dopředu, říká Sándor. "Nakonec mohou být naše výrobky užitečné pouze tehdy, pokud jsou správně navrženy, instalovány a používány," říká. "Předpokladem toho je správnost technických údajů výrobků. Zde hrají důležitou roli certifikace třetích stran, jako je AMCA se svým certifikačním a akreditačním programem a souvisejícími iniciativami."
Podle Sándora je to také připomínka výrobcům těchto produktů, aby byli hrdí na to, jak zásadní roli hrají při zlepšování blahobytu společnosti. Proto podle něj musí zúčastněné strany i nadále prosazovat osvědčené postupy, aby naplnily své společné poslání, kterým je zajištění bezpečnějšího životního prostředí, vyšší produktivity a přispění k lepšímu zdraví a pohodě.